為什麼說是不純粹?因為這本小說的中譯本尚未出完,日文版的第三集也預計明春才會上市。再者,我閱讀《1Q84》的時候,無法控制自己的思考去聯想到村上的其它作品,就像腦袋被Little People打開了缺口一樣,沒有雷雨的夜晚,僅僅是靜謐的枕頭上,我看不到自己的後腦是不是有個EXIT標誌。
為什麼說是不純粹?
以下這篇文章是轉自TAHR (台灣人權促進會)的文章,選在12/10日世界人權日前夕讀這則報導,內心感觸分外深刻;過去的一年來,我們國家歷經風風雨雨,無論是2008年的金融海嘯、2009年初的晶圓廠需求量驟縮,風災、水災又接踵而來。外在的環境越惡劣,人民對自己權利的捍衛越不能輕易退讓!上上週全國勞工聯盟的「秋鬥」遊行剛結束,接下來我們還要面對八八水災漫長的重建之路(應該不會有讀者天真的以為,新聞沒報導,就是重建已經邁上軌道了吧…),想想這個月因為基層縣市立委選舉,很多原本該進行的災區恢復工作都停擺,地方經費拿去花在有「即戰力」效果的如:公園植樹、市公所外牆裝潢等地方,實在很讓人怨嘆。
如何面對別人對你攝影作品的各種批評?這是在Digital Photography School網站上看到的一篇文章,我想也是絕大多數喜歡拍照、把照片上傳到網路相簿的人都會需要的一篇文章--無論你是自詡為「攝影師」或
台灣提倡文化教育多年,我一直覺得走的方向還是幾百年前那種科舉取士的老路子,換句話講,我們提倡的是「文化考試」,而非「文化素養」,但是真正的文化涵養是很難用測驗或量化等方式去計算出來的,想像一下,如果海明威(Ernest Hemingway)跟高行健兩人來台灣參加作文考試,評審會打出怎樣的分數?(是否變成電動遊戲那樣:「文字能力」95分、「使用典故」72分、「文章架構」81分…)。作家侯文詠更表示,他有一回嘗試去寫測驗卷,題目是他本人被收錄在國立編譯館課本中的文章,結果成績出來只有87分,在國中班上還排不進前十名。那時我在大學教書,我記得很清楚時間是禮拜五的下午。
「老師,我禮拜一失戀了。」我的學生走進辦公室來,她留著短頭髮,穿著頗入時。她成績向來很好,是個走知性、質感路線的聰明女孩。
Sandra Day O’Connor是美國史上第一位女性的大法官,在她2003年出版的半自傳書籍「我在最高法院的日子」一書裡發表了以下這段話:
[角鴞的日記](3)
[飛鼠的手札](4)
[獵人的米酒](1)
[長老的故事](1)
[部落的鼓聲](1)
[黑熊的腳印](1)